Cet événement est passé !
Réunion publique sur le projet de petits réacteurs nucléaires Newcleo
{
"name": "R\u00e9union publique sur le projet de petits r\u00e9acteurs nucl\u00e9aires Newcleo" ,
"description": "https:\/\/www.agendamilitant.org\/Reunion-publique-sur-le-projet-de-petits-reacteurs-nucleaires-Newcleo.html \n\nStop au projet Newcleo ! \n\nA Marnay (Aube), pr\u00e8s de la centrale nucl\u00e9aire de Nogent-sur-Seine, donc \u00e0 moins de 100 km de Paris, la multinationale d'origine italienne Newcleo envisage de construire un \"petit r\u00e9acteur modulable\" (SMR). Elle pr\u00e9tend en effet \u00eatre en mesure de ma\u00eetriser cette technologie nucl\u00e9aire dite de quatri\u00e8me g\u00e9n\u00e9ration. Et pour cela elle a d\u00e9j\u00e0 obtenu des millions de l'\u00c9tat fran\u00e7ais. \n\nSon projet se d\u00e9cline en trois sites : pr\u00e8s de la centrale de Chinon (Indre-et-Loire) pour la r\u00e9alisation du prototype, \u00e0 Marnay pour la fabrication de son combustible (\u00e0 30 % de plutonium !) et \u00e0 Tricastin (Dr\u00f4me) pour la formation et les laboratoires d'essai. \n\nTechniquement, ce projet ne tient pas la route. Il s'agit d'un r\u00e9acteur \u00e0 neutrons rapides, technologie dangereuse \u00e0 laquelle l'\u00c9tat fran\u00e7ais a d\u00fb renoncer (rappelez-vous Superph\u00e9nix). Le caloporteur est du plomb fondu, technologie que la Russie a test\u00e9e et abandonn\u00e9e. Mais m\u00eame s'il ne devait pas marcher, une fois lanc\u00e9 apr\u00e8s force b\u00e9tonnage et gaspillage d'argent public, ce SMR serait source de pollution radioactive et chimique. De plus, imagine-t-on les risques qu'il y aurait \u00e0 confier \u00e0 une entreprise priv\u00e9e bien plus de plutonium qu'il n'en faut pour fabriquer quelques bombes ? \n\nLa fili\u00e8re SMR fait r\u00eaver les partisans de la relance du nucl\u00e9aire. Pour des raisons \u00e0 la fois techniques et financi\u00e8res, on peut douter qu'elle puisse un jour r\u00e9ussir \u00e0 produire de l'\u00e9lectricit\u00e9 ou traiter des d\u00e9chets radioactifs. Mais ce qui est s\u00fbr, c'est qu'une fois mise en oeuvre, elle disperserait de la radioactivit\u00e9 un peu partout et multiplierait les risques d'accident. \n\nDe plus, vu que les seuls SMR existants actuellement servent \u00e0 alimenter les moteurs de sous-marins nucl\u00e9aires, toute la recherche sur ce \"nouveau nucl\u00e9aire\" pourrait bien, au bout du compte, ne servir qu'\u00e0 am\u00e9liorer la technologie militaire aux frais du civil... \n\nEt puis cette fr\u00e9n\u00e9sie techno-financi\u00e8re autour des SMR soul\u00e8ve des questions de soci\u00e9t\u00e9, qu'il faut savoir se poser. Doit-on continuer \u00e0 doper la consommation d'\u00e9lectricit\u00e9 ? Peut-on accepter de voir se multiplier les data centers, en Ile-de-France notamment, pour alimenter une \"intelligence artificielle\" dont on refuse d'interroger l'utilit\u00e9 ? Et donc accepter aussi qu'ils pompent d'\u00e9normes quantit\u00e9s d'eau au d\u00e9triment des autres usages, et soumettent leurs futurs riverains \u00e0 une pollution sonore constante ? \n\nC'est de toutes ces questions que nous vous invitons \u00e0 venir discuter avec des membres du collectif Stop Newcleo et des scientifiques de Global Chance. \n\n— La coordination antinucl\u00e9aire d'Ile-de-France\n\nantinuk-idf @ proton.m " ,
"label": "Ajouter à mon calendrier",
"location": "Bourse du travail Paris (Ch\u00e2teau d\u2019eau) 3, rue du Ch\u00e2teau d'eau 75010 Paris " ,
"startDate":"2026-02-14",
"startTime":"15:00",
"endDate":"2026-02-14",
"endTime":"17:00",
"timeZone": "Europe/Berlin",
"options": ["Apple", "iCal|Fichier iCal", "Google", "Microsoft365", "Outlook.com", "Yahoo"],
"iCalFileName": "evenement-agenda-militant"
}
Thèmes :
Lutte pour la protection de l’environnement, écologie
Type d'événement :
Réunion publique
Quand ?
Cet événement est passé
Samedi 14 février de 15h00 à 17h00,
Où ?
Bourse du travail Paris (Château d’eau)
3, rue du Château d'eau 75010 Paris
Stop au projet Newcleo !
A Marnay (Aube), près de la centrale nucléaire de Nogent-sur-Seine, donc à moins de 100 km de Paris, la multinationale d’origine italienne Newcleo envisage de construire un "petit réacteur modulable" (SMR). Elle prétend en effet être en mesure de maîtriser cette technologie nucléaire dite de quatrième génération. Et pour cela elle a déjà obtenu des millions de l’État français.
Son projet se décline en trois sites : près de la centrale de Chinon (Indre-et-Loire) pour la réalisation du prototype, à Marnay pour la fabrication de son combustible (à 30 % de plutonium !) et à Tricastin (Drôme) pour la formation et les laboratoires d’essai.
Techniquement, ce projet ne tient pas la route. Il s’agit d’un réacteur à neutrons rapides, technologie dangereuse à laquelle l’État français a dû renoncer (rappelez-vous Superphénix). Le caloporteur est du plomb fondu, technologie que la Russie a testée et abandonnée. Mais même s’il ne devait pas marcher, une fois lancé après force bétonnage et gaspillage d’argent public, ce SMR serait source de pollution radioactive et chimique. De plus, imagine-t-on les risques qu’il y aurait à confier à une entreprise privée bien plus de plutonium qu’il n’en faut pour fabriquer quelques bombes ?
La filière SMR fait rêver les partisans de la relance du nucléaire. Pour des raisons à la fois techniques et financières, on peut douter qu’elle puisse un jour réussir à produire de l’électricité ou traiter des déchets radioactifs. Mais ce qui est sûr, c’est qu’une fois mise en oeuvre, elle disperserait de la radioactivité un peu partout et multiplierait les risques d’accident.
De plus, vu que les seuls SMR existants actuellement servent à alimenter les moteurs de sous-marins nucléaires, toute la recherche sur ce "nouveau nucléaire" pourrait bien, au bout du compte, ne servir qu’à améliorer la technologie militaire aux frais du civil...
Et puis cette frénésie techno-financière autour des SMR soulève des questions de société, qu’il faut savoir se poser. Doit-on continuer à doper la consommation d’électricité ? Peut-on accepter de voir se multiplier les data centers, en Ile-de-France notamment, pour alimenter une "intelligence artificielle" dont on refuse d’interroger l’utilité ? Et donc accepter aussi qu’ils pompent d’énormes quantités d’eau au détriment des autres usages, et soumettent leurs futurs riverains à une pollution sonore constante ?
C’est de toutes ces questions que nous vous invitons à venir discuter avec des membres du collectif Stop Newcleo et des scientifiques de Global Chance.
— La coordination antinucléaire d’Ile-de-France
antinuk-idf @ proton.m