Cycle de conférences - La décroissance en 4 images politiques [1]. Quels cadre et sens politique communs pour la décroissance ?
{
"name": "Cycle de conf\u00e9rences - la d\u00e9croissance en 4 images politiques [1]. Quels cadre et sens politique communs pour la d\u00e9croissance ?" ,
"description": "https:\/\/www.agendamilitant.org\/Cycle-de-conferences-la-decroissance-en-4-images-politiques-1-Quels-cadre-et.html \n\nCycle de conf\u00e9rences-d\u00e9bats - 4 images politiques pour penser la d\u00e9croissance \n\n\u2013 Mardi 19 mai, \"Quels cadre et sens politique communs pour la d\u00e9croissance\", avec l'image du disque & ses rayons et de l'arbre politique (19h-21h, Fondation pour le progr\u00e8s humain, Paris) \n\n\u2013 Mercredi 20 mai, \"De quoi la d\u00e9croissance est-elle l'opposition politique\", avec l'image de l'icerberg (19h30-21h30, Acad\u00e9mie du Climat, Paris) \n\n\u2013 Jeudi 21 mai, \"Comment comprendre le degr\u00e9 de politisation au sein de la d\u00e9croissance ?\", avec l'image de la permapolitique (19h-21h, Volumes, Paris) \n\nPr\u00e9sentation du sujet \n\nConf\u00e9rence-d\u00e9bat avec Michel Lepesant, fondateur de la Maison commune de la D\u00e9croissance \n\nLa constellation d\u00e9croissante ne manque pas de propositions, mais elles ne sont aujourd'hui qu'un agr\u00e9gat impolitique. Des mesures de grande valeur, n\u00e9cessaires mais insuffisantes en l'absence d'un cadre politique commun. La question est donc comment passer de l'\u00e9tat d'agr\u00e9gat \u00e0 l'\u00e9tat de faisceau ? \n\nEn pensant la convergence des propositions, avec l'image d'un noyau politique et de ses rayons, et pour enjeu le commun. En pensant la coordination des initiatives, avec l'image d'un arbre politique, et pour enjeu la robustesse. Et ainsi fonder id\u00e9ologiquement et strat\u00e9giquement la cr\u00e9dibilit\u00e9 de la d\u00e9croissance. \n\nPr\u00e9sentation du contenu \n\nLa d\u00e9croissance est aujourd'hui un agr\u00e9gat impolitique. Pourquoi la qualifier ainsi ?\n\nUn agr\u00e9gat car les propositions sont nombreuses mais \"impr\u00e9cises\", peu \"pertinentes\", et \"n\u00e9gligentes\", conduisant \u00e0 un \"programme actuel de d\u00e9croissance (...) plus proche d'une liste disparate d'ingr\u00e9dients que d'une recette bien organis\u00e9e\" (\"Exploring degrowth policy proposals : A systematic mapping with thematic synthesis\", de Nick Fitzpatrick, Timoth\u00e9e Parrique et In\u00e8s Cosme) \n\nImpolitique car les initiatives d\u00e9croissantes forment une n\u00e9buleuse non coordonn\u00e9e - absence de coordination, parfois m\u00eame revendiqu\u00e9e car, pour citer les termes de l'Atelier Paysan (Reprendre la terre aux machines), \"la doxa d'un « changement positif en marche », d'une transition « in\u00e9luctablement en route » est tenace et nous \u00e9touffe de son apolitisme assourdissant.\" \n\nQue faire donc ? \n\nPenser la convergence :\n\nEn identifiant le noyau politique de la d\u00e9croissance, le commun id\u00e9ologique que devrait partager tout.e d\u00e9croissant.e Qu'est-ce que la d\u00e9croissance ? Une d\u00e9finition claire Pourquoi la d\u00e9croissance ? Un fondement juste Vers quoi la d\u00e9croissance ? Un objectif d\u00e9sirable Comment la d\u00e9croissance ? Un mobile acceptable \n\nEt en le diff\u00e9renciant des rayons, convergents vers ce noyau commun mais pouvant \u00eatre diam\u00e9tralement oppos\u00e9s, permettant ainsi des variations dans les approches, les analyses et les propositions. \n\nPenser la coordination, avec l'image d'un arbre politique, pour sortir de la n\u00e9buleuse d\u00e9croissante, une profusion d\u00e9sordonn\u00e9e de branches qui ne se relient pas explicitement ni \u00e0 un tronc (politique) ni \u00e0 ses racines. Et ainsi faire le pari de la repolitisation, afin d'offrir un liant \u00e0 l'ensemble des initiatives, un projet politique coh\u00e9rent et articul\u00e9. Une d\u00e9croissance radicale par ses racines philosophiques, robuste par son tronc politique et diverse par ses branches. \n\nPr\u00e9sentation de l'association \n\nLa Maison commune de la D\u00e9croissance (la MCD) a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e en 2017 apr\u00e8s deux ans d'un \"processus-d\u00e9croissance\". La MCD n'est pas une universit\u00e9 (et elle pr\u00e9f\u00e8re l'\u00e9rudition \u00e0 l'expertise) ; elle pr\u00e9tend n\u00e9anmoins alimenter depuis des ann\u00e9es un corpus politique d'analyses, de d\u00e9finitions et de propositions qu'elle se r\u00e9jouit de partager, pour rejoindre la voie \"m\u00e9diterran\u00e9enne\" de la d\u00e9croissance. \n\nS'il fallait d\u00e9gager une id\u00e9e politique directrice de ce travail, ce serait la conviction que seule une critique radicale de l'individualisme - et donc de \"l'institution imaginaire de l'individu moderne\" - peut d\u00e9gager la route d'une d\u00e9croissance comme humanisme d'une vie sens\u00e9e. Sur la forme, la MCD veut rappeler qu'il ne peut exister de variations qu'\u00e0 partir d'un fonds commun et que, par cons\u00e9quent, ce dont a d'abord besoin la d\u00e9croissance, c'est d'un cadre id\u00e9ologique commun. Voir aussi Eventbrite Voir aussi La Maison commune de la D\u00e9croissance " ,
"label": "Ajouter à mon calendrier",
"location": "Fondation Charles-L\u00e9opold Mayer pour le Progr\u00e8s de l\u2019Homme 38, rue Saint-Sabin, 75011, Paris " ,
"startDate":"2026-05-19",
"startTime":"19:00",
"endDate":"2026-05-19",
"endTime":"21:00",
"timeZone": "Europe/Berlin",
"options": ["Apple", "iCal|Fichier iCal", "Google", "Microsoft365", "Outlook.com", "Yahoo"],
"iCalFileName": "evenement-agenda-militant"
}
Thèmes :
Lutte pour la protection de l’environnement, écologie
Éducation populaire
Type d'événement :
Réunion publique
Quand ?
Le 19 mai de 19h à 21h,
Où ?
Fondation Charles-Léopold Mayer pour le Progrès de l’Homme
38, rue Saint-Sabin, 75011, Paris
#Décroissance
#degrowth
#philosophie
Cycle de conférences-débats - 4 images politiques pour penser la décroissance
– Mardi 19 mai, "Quels cadre et sens politique communs pour la décroissance", avec l’image du disque & ses rayons et de l’arbre politique (19h-21h, Fondation pour le progrès humain, Paris)
– Mercredi 20 mai, "De quoi la décroissance est-elle l’opposition politique", avec l’image de l’icerberg (19h30-21h30, Académie du Climat, Paris)
– Jeudi 21 mai, "Comment comprendre le degré de politisation au sein de la décroissance ?", avec l’image de la permapolitique (19h-21h, Volumes, Paris)
Présentation du sujet
Conférence-débat avec Michel Lepesant, fondateur de la Maison commune de la Décroissance
La constellation décroissante ne manque pas de propositions, mais elles ne sont aujourd’hui qu’un agrégat impolitique. Des mesures de grande valeur, nécessaires mais insuffisantes en l’absence d’un cadre politique commun. La question est donc comment passer de l’état d’agrégat à l’état de faisceau ?
En pensant la convergence des propositions, avec l’image d’un noyau politique et de ses rayons, et pour enjeu le commun. En pensant la coordination des initiatives, avec l’image d’un arbre politique, et pour enjeu la robustesse. Et ainsi fonder idéologiquement et stratégiquement la crédibilité de la décroissance.
Présentation du contenu
La décroissance est aujourd’hui un agrégat impolitique. Pourquoi la qualifier ainsi ?
Un agrégat car les propositions sont nombreuses mais "imprécises", peu "pertinentes", et "négligentes", conduisant à un "programme actuel de décroissance (...) plus proche d’une liste disparate d’ingrédients que d’une recette bien organisée" ("Exploring degrowth policy proposals : A systematic mapping with thematic synthesis", de Nick Fitzpatrick, Timothée Parrique et Inès Cosme)
Impolitique car les initiatives décroissantes forment une nébuleuse non coordonnée - absence de coordination, parfois même revendiquée car, pour citer les termes de l’Atelier Paysan (Reprendre la terre aux machines), "la doxa d’un « changement positif en marche », d’une transition « inéluctablement en route » est tenace et nous étouffe de son apolitisme assourdissant."
Que faire donc ?
Penser la convergence :
En identifiant le noyau politique de la décroissance, le commun idéologique que devrait partager tout.e décroissant.e
- Qu’est-ce que la décroissance ? Une définition claire
- Pourquoi la décroissance ? Un fondement juste
- Vers quoi la décroissance ? Un objectif désirable
- Comment la décroissance ? Un mobile acceptable
Et en le différenciant des rayons, convergents vers ce noyau commun mais pouvant être diamétralement opposés, permettant ainsi des variations dans les approches, les analyses et les propositions.
Penser la coordination, avec l’image d’un arbre politique, pour sortir de la nébuleuse décroissante, une profusion désordonnée de branches qui ne se relient pas explicitement ni à un tronc (politique) ni à ses racines. Et ainsi faire le pari de la repolitisation, afin d’offrir un liant à l’ensemble des initiatives, un projet politique cohérent et articulé. Une décroissance radicale par ses racines philosophiques, robuste par son tronc politique et diverse par ses branches.
Présentation de l’association
La Maison commune de la Décroissance (la MCD) a été créée en 2017 après deux ans d’un "processus-décroissance". La MCD n’est pas une université (et elle préfère l’érudition à l’expertise) ; elle prétend néanmoins alimenter depuis des années un corpus politique d’analyses, de définitions et de propositions qu’elle se réjouit de partager, pour rejoindre la voie "méditerranéenne" de la décroissance.
S’il fallait dégager une idée politique directrice de ce travail, ce serait la conviction que seule une critique radicale de l’individualisme - et donc de "l’institution imaginaire de l’individu moderne" - peut dégager la route d’une décroissance comme humanisme d’une vie sensée. Sur la forme, la MCD veut rappeler qu’il ne peut exister de variations qu’à partir d’un fonds commun et que, par conséquent, ce dont a d’abord besoin la décroissance, c’est d’un cadre idéologique commun.