Lien copié !

Crise du modèle néolibéral, dérive autoritaire et nouvelles formes de répression

Thèmes :
Lutte des classes, travail et internationalisme Lutte des migrant·es et sans-papiers, antiracisme politique, décolonisation Lutte contre le patriarcat, féminismes Éducation populaire Surveillance, répression, libertés, technopolice

Type d'événement :
Réunion publique

Quand ?
Le 17 novembre de 19h à 21h,

Où ?
Espace Jemmapes
Quai de Jemmapes 75010 Paris

Cycle 2026-2027 de l’Université Populaire du10e
"Extrêmes droites, une résistible ascension - Comprendre les extrêmes droites contemporaines"

Une séance par mois, les mardis de 19h à 21h
Studio du Canal - Espace Jemmapes - 116, quai de Jemmapes

Crise du modèle néolibéral, dérive autoritaire et nouvelles formes de répression

Avec :

– Alice Becker, avocate et Stefano Palombarini, économiste
La crise du modèle néolibéral est-elle source d’une dérive autoritaire qui vise à le défendre des contestations démocratiques ? Comment cette tendance s’articule-t-elle avec l’émergence des extrêmes droites et
quelles formes de répression politique et sociale entrevoit-on dans leur intersection ?

Et en présence d’avocat.e.s de collectifs qui assistent et défendent les actrices et acteurs des mouvement sociaux, récemment des lycéennes et lycéens, étudiantes et étudiants, qui subissent ces nouvelles formes de répression / criminalisation du mouvement social.

– Stefano Palombarini, économiste, maître de conférence à l’Université Paris 8 Vincennes Saint-Denis

Spécialiste d’économie politique, des relations entre structures économiques, alliances sociales et systèmes politiques ; Stefano Palombarini a développé avec Bruno Amable la notion de bloc bourgeois pour analyser notamment la transformation du modèle social français et le néolibéralisme.

Présentation du cycle 2026-2027

Pour la troisième année de son existence, l’Université Populaire du 10e arrondissement consacre son cycle 2026-2027 à la montée en puissance des mouvements politiques et des idées en rupture avec la démocratie libérale, l’État de droit et les libertés fondamentales, en France, en Europe et dans le monde.

Bien nommer cet ensemble de mouvements et d’idéologies voire, déjà, comme en Amérique, en Asie ou même en Europe, de régimes politiques, est le premier enjeu de ce cycle. Bien nommer, pour mieux comprendre les sources de résilience et pour identifier les lieux de résistance et de ripostes démocratiques, le second enjeu.

L’Université populaire du 10e arrondissement place ce nouveau cycle sous le signe de l’alerte et de l’appel à l’engagement raisonné dans un temps marqué par une certaine urgence. Une urgence discursive dans le cadre d’une bataille culturelle argumentative, mais aussi une urgence plus immédiate.

En France la montée de l’extrême droite avec le risque d’une victoire à l’élection présidentielle en 2027 n’a jamais été aussi grand et a, bien sûr, motivé le choix du thème de ce cycle. Mais nous voudrions aussi faire écho à la résistance au présent et au quotidien, à l’exemple d’expériences concrètes qui s’organisent en Europe et dans le monde, en Allemagne comme au Brésil ou en Inde.

Pour répondre à ces urgences, le cycle 2026-2027 s’organisera en deux temps parallèles. Le premier consiste en un rendez-vous mensuel d’échange et de débat avec chercheur.es, artistes, journalistes, militant.es, spécialistes de la France, l’Allemagne, l’Italie, des États-Unis ou encore de la Russie et de l’Inde, dans des contextes de renforcement des extrêmes droites, voire de leur arrivée au pouvoir. Le second consistera en des journées d’études et de formation pour les actrices et acteurs du mouvement social et associatif, les citoyennes et citoyens souhaitant ne pas rester spectatrices et spectateurs de la scène politique dramatique qui se joue, une première journée est déjà prévue en février, consacrée au Rassemblement National (sans doute à la Bourse du travail de Paris).

Nous avons décidé de placer ce cycle sous le parrainage de Brecht dont nous fêtons cette année le 70e anniversaire de la mort : un Brecht revisité, qui témoignerait non plus des raisons de nos défaites mais qui deviendrait la vigie des succès à venir de l’émancipation démocratique.