Cet événement est passé !
"Communauté et révolution chez Gustav Landauer" : Présentation-débat par l’auteur
{
"name": "\"Communaut\u00e9 et r\u00e9volution chez Gustav Landauer\" : Pr\u00e9sentation-d\u00e9bat par l\u2019auteur" ,
"description": "https:\/\/www.agendamilitant.org\/Communaute-et-revolution-chez-Gustav-Landauer-Presentation-debat-par-l-auteur.html \n\n\"Communaut\u00e9 et r\u00e9volution chez Gustav Landauer\" : Pr\u00e9sentation-d\u00e9bat par son auteur, Anatole Lucet, de ce livre publi\u00e9 dans la collection \"Critique de la politique\" aux \u00c9ditions Klinsieck. \n\nCet essai est le premier \u00e0 pr\u00e9senter, \u00e0 partir des textes et de leur contexte, une lecture synth\u00e9tique et compl\u00e8te de la pens\u00e9e de Gustav Landauer, qui continue d'inspirer la r\u00e9flexion politique contemporaine et disait : \"L'Anarchie n'est pas une question pour le futur mais pour le pr\u00e9sent\". \n\nConsid\u00e9r\u00e9 un temps par la police de l'Empire allemand comme \"l'agitateur le plus important du mouvement r\u00e9volutionnaire radical\", Gustav Landauer (1870-1919) est une figure insaisissable, qui d\u00e9joue toutes les tentatives de cat\u00e9gorisation : anarchiste, il se m\u00e9fiait des connotations trop n\u00e9gatives du mot en lui pr\u00e9f\u00e9rant celui de \"socialiste\". Penseur du politique, il se d\u00e9finissait comme \"antipolitique\" en concevant le renouveau de la communaut\u00e9 libre \u00e0 petite \u00e9chelle, au sein m\u00eame de la soci\u00e9t\u00e9 existante. R\u00e9volutionnaire, il r\u00e9cusait l'attente d'un grand soir et marquait sa r\u00e9serve \u00e0 l'\u00e9gard de l'action violente ; penseur de la communaut\u00e9, il affirmait que la recomposition des rapports sociaux passait, avant tout, par la transformation int\u00e9rieure des individus. Th\u00e9oricien de la rupture et de la nouveaut\u00e9, il estimait que celle-ci tirait sa vitalit\u00e9 du pass\u00e9 ; utopiste, il consid\u00e9rait que l'utopie devait s'exp\u00e9rimenter au pr\u00e9sent et refusait toute repr\u00e9sentation abstraite de la soci\u00e9t\u00e9 id\u00e9ale ; philosophe de l'action et \"agitateur\", il s'est interrog\u00e9 sur le type de discours le plus \u00e0 apte \u00e0 nourrir cette action. Table de mati\u00e8res et un extrait audio sur le site de l'\u00e9diteur Acc\u00e8s aux 23 premi\u00e8res pages Voir aussi la librairie Publico " ,
"label": "Ajouter à mon calendrier",
"location": "Librairie Le Monde libertaire - Publico 145 Rue Amelot 75011 Paris " ,
"startDate":"2023-12-02",
"startTime":"16:00",
"endDate":"2023-12-02",
"endTime":"18:00",
"timeZone": "Europe/Berlin",
"options": ["Apple", "iCal|Fichier iCal", "Google", "Microsoft365", "Outlook.com", "Yahoo"],
"iCalFileName": "evenement-agenda-militant"
}
Thèmes :
Lutte des classes, travail et internationalisme
Éducation populaire
Type d'événement :
Réunion publique
Quand ?
Cet événement est passé
Samedi 2 décembre 2023 de 16h00 à 18h00,
Où ?
Librairie Le Monde libertaire - Publico
145 Rue Amelot 75011 Paris
#anarchisme
"Communauté et révolution chez Gustav Landauer" : Présentation-débat par son auteur, Anatole Lucet, de ce livre publié dans la collection "Critique de la politique" aux Éditions Klinsieck.
Cet essai est le premier à présenter, à partir des textes et de leur contexte, une lecture synthétique et complète de la pensée de Gustav Landauer, qui continue d’inspirer la réflexion politique contemporaine et disait : "L’Anarchie n’est pas une question pour le futur mais pour le présent".
Considéré un temps par la police de l’Empire allemand comme "l’agitateur le plus important du mouvement révolutionnaire radical", Gustav Landauer (1870-1919) est une figure insaisissable, qui déjoue toutes les tentatives de catégorisation : anarchiste, il se méfiait des connotations trop négatives du mot en lui préférant celui de "socialiste". Penseur du politique, il se définissait comme "antipolitique" en concevant le renouveau de la communauté libre à petite échelle, au sein même de la société existante. Révolutionnaire, il récusait l’attente d’un grand soir et marquait sa réserve à l’égard de l’action violente ; penseur de la communauté, il affirmait que la recomposition des rapports sociaux passait, avant tout, par la transformation intérieure des individus. Théoricien de la rupture et de la nouveauté, il estimait que celle-ci tirait sa vitalité du passé ; utopiste, il considérait que l’utopie devait s’expérimenter au présent et refusait toute représentation abstraite de la société idéale ; philosophe de l’action et "agitateur", il s’est interrogé sur le type de discours le plus à apte à nourrir cette action.